Misbruik van rechten

Het misbruik van de rechten is een juridisch begrip, met name in verband met de morele wet, die het mogelijk maakt om elk gebruik van een recht dat verder gaat dan de grenzen van redelijk gebruik van dit recht te sanctioneren.

Het bestaat in de meeste van de zogenaamde civil law rechtsstelsels. In de financiële wereld, kan handel met voorkennis soms een van de formulieren. In burgerlijke zaken, het gebruik van witte bruiloft om naturalisatie krijgen of een verblijfsvergunning is ook een misbruik van recht.

Op praetorian oorsprong, de identificatie en het verbod van misbruik van recht moet de rechter een poging om te analyseren "de evenredigheid van de rechten uitgeoefend ten opzichte van de doelstellingen waarvoor zij werden toegekend en vis-a -vis de rechten van anderen. " Het verbod van misbruik van recht garandeert de samenhang van de rechtsorde van de EU en zorgen voor een goede werking van de interne markt.

Wereldwijd

Met de komst van een geglobaliseerde markt versterkt door de WTO en haar regels die werd al snel de wet, werden misstanden grootschalige rechten mogelijk gemaakt. Bijvoorbeeld het patenteren van leven werd al snel sterk bekritiseerd door de arme landen en door vele auteurs die dat ze konden voelde bijvoorbeeld octrooi genen of bacteriën die niet een pure schepping van de mens, met name uit geselecteerde stammen gedurende duizenden jaren door de landbouwers of kan worden beschouwd als onderdeel van het algemeen welzijn van de mensheid. De intrekking BRCA1 octrooien door het Europees Octrooibureau wordt beschouwd als een einde aan een misbruik van opgeëist door sommige onderzoekers of de biotechnologie-industrie rechten.

In Europa, het Gemeenschapsrecht

Gemeenschapsrecht kan worden misbruikt door bedrijven of particulieren vertrouwen op dergelijke vrijheid van verkeer van de nationale wetgeving fiscaal of sociaal of ecologisch veeleisender ontwijken en andere, gunstigere dwingen om hun belangen.

In de geharmoniseerde gebieden, personen of entiteiten kunnen proberen om ten onrechte genieten van de voordelen van het gemeenschapsrecht door een formele naleving van de voorwaarden van de toepassing ervan. Om dit misbruik te beperken, heeft het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen een juridisch instrument gebouwd in de strijd tegen deze onrechtmatige gedragingen, de indeling van de strijd tegen het misbruik van recht onder de dwingende redenen van algemeen belang en het feit dat de recente jurisprudentie het verwerven van de status van een algemeen beginsel van het Gemeenschapsrecht kan niet worden aangevochten.

In Frankrijk

Jurisprudentie verscheidene criteria vastgesteld om te bepalen wanneer het gebruik van een recht misbruik kan worden beschouwd.
Deze criteria zijn gevarieerd en niet cumulatief, dus is er meer richtlijnen dan iets anders.

Geschiedenis van het concept in Frankrijk

Duidelijk in de negentiende eeuw door de jurisprudentie, de theorie van misbruik van recht uiteindelijk komt overeen met twee belangrijke vormen van misbruik:

  • misbruik-sociale;
    De sociale misbruik is de handeling van het omleiden van een recht op een oneigenlijk doel, in strijd is met de doelstelling van die wet nagestreefd.
    Dus gesanctioneerd als misbruik staking die niet tot doel de tevredenheid van beroepsmatige eisen, maar de verandering van het overheidsbeleid. In de praktijk staking aankondigingen in Frankrijk een beroep doen op professionele belangen.
  • misbruik-intent-to-schade; het correspondeert met het gebruik van een wet met als enige bedoeling anderen schaden. Een typisch voorbeeld afbeelding is het bouwen van hoge hekken op het omliggende land een luchtschip take-off gebied, om te interfereren met de werking en zijn buurman dwingen om het veld te kopen.

Het hele geval leek het misbruik-of-intent-schade te prevaleren boven de sociale-misbruik, maar het is slechts een verschijning. In werkelijkheid, het misbruik-sociaal is een belangrijk instrument van de rechtsontwikkeling in de handen van de rechters die het gebruiken om de wet begrippen herinterpreteren van de doelstellingen van de wetgeving te veranderen, volgens de juridische ontwikkelingen, sociale en maatschappelijke die om hen heen.

Bijvoorbeeld, dit is het spel-sociale melden dat het beginsel in strijd kon identificeren met de wet, dan is de vergoeding voor de beëindiging van de arbeidsovereenkomst van onbepaalde duur aan het eind van de XIXe eeuw. Beginning compenseren werknemers met een beschrijving van een aantal van onredelijk ontslag, wordt geleidelijk bepaald dat de juiste criteria die uiteindelijk voortkomen uit de jurisprudentie.

Het misbruik van de rechten is dus zowel een instrument dat het beperken van de omvang van de rechten die aan een rechtspersoon en een belangrijk instrument voor de rechtsontwikkeling in de handen van de rechters kan worden verleend.

Het is ook een belasting-concept wordt gebruikt door de fiscale autoriteiten om montages uitdagen "fictieve" of waarvan het doel is zuiver fiscale.

Teksten

Het misbruik van de rechten kunnen worden vertegenwoordigd door:

  • vertragingsgedrag of beledigende rechtszaak, artikel 32-1 van het Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering;
  • vertragingsgedrag intentie om een ​​incidentele hogere voorziening vormen, artikel 550 van het Burgerlijk Wetboek,
  • Bel in hoofdsom, artikel 559 van het wetboek van burgerlijke rechtsvordering;
  • tijdens een beroepsprocedure, paragraaf 581;
  • of op punten van de wet, sectie 628.

Voorbeelden

Een voormalige arrest van het Hof van Colmar is een beroemd voorbeeld van de vaststelling van misbruik van recht.

In Zwitserland

De Zwitserse Burgerlijk Wetboek bepaalt in artikel 2 para. 2 dat "manifest misbruik van een recht niet wordt beschermd door de wet".