Gelasius van Cyzicus

Gelasius van Cyzicus is de naam die traditioneel gegeven aan een Griekse kerkhistoricus uit de late vijfde eeuw, auteur van een compilatie van teksten, georganiseerd in drie boeken gewijd aan het Concilie van Nicea en de carrière van de keizer Constantijn, en bekende onder de naam van het Syntagma. Zijn laatste editor genaamd Anoniem Cyzicus.

Naam

De verwarring over de naam komt van de 88 codices van de Bibliotheek van Photius: Spreken van Syntagma, de patriarch geeft aan dat een van de twee exemplaren voordat het werd getiteld Drie boeken van de kerkelijke geschiedenis door Gelasius bisschop van Caesarea in Palestina. De codex 89, die volgt, is gewijd aan een voortzetting van de Kerkelijke geschiedenis van Eusebius van Caesarea toegeschreven aan Gelasius, Palestijnse bisschop van de late vierde eeuw, die actief is in zijn proloog geciteerd door Photius, als neef Cyrillus van Jeruzalem. Maar Photius merkt hij dat hij dezelfde auteur kan worden als de eerste zegt in zijn voorwoord tijdgenoot van keizer Basiliscus. De patriarch concludeerde dat Gelasius deze twee bisschoppen 'van Caesarea, "waarvan één van Cyzicus. In feite is er niets in de tekst geeft aan dat zijn naam noch dat Gelasius had geen enkele relatie met de stad Caesarea: het is gewoon een fout in de titel van een van de twee Photius lezen manuscripten. Toch was dat fictieve naam, "Gelasius Cyzicenus" door de auteur van de eerste editie van de eerste twee boeken, Robert Balfour aangenomen.

Tekst

De auteur zegt in zijn voorwoord dat hij Cyzicus was Mysia, waar zijn vader werd een priester. Hij reisde in Bithynië tijdens het bewind van Basiliscus, waarvan de Monofysiten begunstigd. Er ontstond een geschil tussen hem en de vertegenwoordigers van deze trend, die pochte van de meest trouw aan de leer van het Concilie van Nicea. De auteur beweert te hebben verward citeren authentieke documenten, en hebben vervolgens besloten om het onderzoek uit te breiden en de resultaten van haar onderzoek publiceert.

Noemt zij als eerste bron van een zeer oude en zeer grote boek dat was zijn vader en die had toebehoord aan de bisschop van Cyzicus Dalmace. Dit boek bevatte het lijkt alles dat op het Concilie van Nicea was gebeurd. Hij had de documentatie door de werken van Eusebius van Caesarea, Rufin, een zekere "John", priester en productief schrijver, en "vele anderen", waaronder erkent Socrates van Constantinopel en Theodoret van Cyr afgerond . De bronnen die bekend zijn ook woordelijk gekopieerd.

De compiler heeft haar teksten en documenten geplaatst in drie boeken: de eerste is terug te vinden in de carrière van Constantijn in het Westen sinds de oprichting tot zijn overwinning op Licinius; de tweede vertelt in zesendertig hoofdstukken het Concilie van Nicea; de derde gaf de gebeurtenissen op de doop en de dood van Constantijn door Photius, maar de bewaarde tekst stopt bij de Raad van Tyrus in 335. De set bestaat uit grote fouten en anachronismen en vaak niet overeenkomen bewijs daterend uit de vierde eeuw. Het rapport dat is gemaakt van het Concilie van Nicea, die het meest zouden worden ontwikkeld tot onze beschikking als het betrouwbaar was, is altijd wekte grote scepsis.

Edities

  • Gerhard Loeschke, Margret Heinemann, Gelasius. Kirchengeschichte, Hinrichs, Leipzig, 1918.
  • Günther Christian Hansen, Anonymous Kirchengeschichte, de Gruyter, Berlijn-New York, 2002.
  • Id., Anonymus von Cyzicus. Kirchengeschichte, 2 vols., Brepols, Opkomst, 2008.