Doctrine Malherbe

François de Malherbe gerealiseerd in de zeventiende eeuw een hervorming van de Franse taal die voor sommige mensen en voor anderen, tirannieke. Deze hervorming was meer verwant aan een doctrine. Malherbe opgelegd zonder opties, de hervorming als de enige waarheid, en zijn volgelingen vurig verdedigde zijn principes in de ogen van tijdgenoten.

Sommige punten van zijn leer na de presentatie van de historische context zullen worden gepresenteerd: in de poëzie, in het lexicon en met betrekking tot de consistentie van woorden.

In het eerste deel, zal een korte biografische presentatie Malherbe worden vastgesteld. Het is opgedeeld in twee delen: zijn leven voor het Hof, en zijn leven sinds zijn aankomst bij het Hof. In het tweede deel wordt een overzicht gegeven van de Franse taal voor de leer van Malherbe, dat wil zeggen: een historisch deel van de Franse taal in de zestiende eeuw, Malherbe schrijven debuut, en ideeën al hervormingen voorgesteld. Het derde deel bespreekt de hervorming van Malherbe: de echo's van zijn leer, de Franse gebruikt het, de situatie van zijn leer, een zichtbaar voorbeeld van haar leer in de opmerkingen van Desportes, zijn leer in de poëzie, in samenhang woorden, in stijl, in het lexicon, waarom, en hoe de leer van Malherbe is geaccepteerd en, tenslotte, de impact van zijn leer.

Overzicht van de levensomstandigheden Malherbe

Deze sectie Malherbe verdeelt het leven in twee periodes: zijn leven voor het Hof, en zijn leven sinds de toetreding tot het Hof. Deels ontwikkelt de leer en in de tweede, gebruikt het.

Zijn leven voor het Hof

In het jaar 1555 werd Malherbe geboren in Frankrijk in Caen. Hij groeide Belle-Croix straat in het ouderlijk huis. Malherbe stamde uit een familie tradities mensen kleden. Als oudste van het gezin, de vader van Malherbe al gezien in zijn voetsporen.

Toch Malherbe had andere plannen in het achterhoofd. In augustus 1576, dat hij het huis verliet voor het Hof. Hij trad in dienst van de Grote Prior, Henri d'Angoulême, zoon van Henry II. De laatste, gevolgd door zijn secretaresse, Malherbe, Parijs verliet om zijn regering te reizen in de Provence. In Aix, Malherbe trouwde 1 oktober 1581.

Bij de dood van de Grand Prior in 1586, Malherbe alles verloren. Niet met een inkomen, keerde hij terug naar Caen in het ouderlijk huis, samen met zijn familie in de Provence. Tijdens zijn verblijf zal hij de werken van Seneca, vertalingen die het grootste deel van de productie vertegenwoordigen vertalen. In deze rustige stad van Normandië, Malherbe de tijd gehad om na te denken van een doctrine. Sinds 1575 jaar tot die tijd, probeerde hij poëzie te vinden in een systematische, regelmatige, rationeel. Tijdens deze periode schreef hij een belangrijk werk in 1592: Tranen van Saint Peter, een lang gedicht van boetedoening.

In 1595 keerde hij terug naar Aix. Malherbe, uit die tijd, al zijn leer ontwikkeld. Hij corrigeerde Sophonisbe van Montchrestien. Merkte hij positief door de koning en zijn steun wijdt een ode aan de Koningin: De goed kwam naar Frankrijk, produceerde hij een werk aan de nieuwe koningin tegemoet te komen, Marie de Medici, vrouw van Henri IV. Dit werk kon de dichter om invloed te krijgen; Daarom wordt bewonderd om zijn poëtische kwaliteiten. Malherbe leerde zelfs de nieuwe generatie dichters.

De toegang tot het Hof van Frankrijk

Op de leeftijd van vijftig, Malherbe aangekomen in Parijs. Hij was niet rijk of beroemd. Inderdaad, zijn bescheiden literaire output van vijftien volledige delen, hadden kunnen trekken van de grootste geweest. Maar hij goed gerijpt, en volgens zijn leer, wist hij dat zijn vroege werken niet helpen om zich te onderscheiden. Deze stukken waren in de meerderheid, heel slecht, en hij ontkende zeker als de Tears of St. Peter.

Tijdens zijn verblijf in Parijs, bezocht hij de kringen van geleerden en de samenleving geleerden. Henry herinneren zijn naam, Malherbe de gelegenheid gehad om de koning te presenteren, terwijl hij het werk aan bod: Gebed voor de Koning. Dit werk overweldigde hem, en de koning bleef in zijn dienst als schildknaap.

Malherbe nu geïnstalleerd probeerde met alle middelen boven de andere dichters van het Hof te stijgen, hij wilde bewijzen dat hij "een superieure kwaliteit" was. Hij schreef op zijn Commentary Desportes, die duidelijk markeerde het begin van zijn strijd voor taal en zijn superioriteit ten opzichte van andere dichters. Na verloop van tijd, Malherbe verhoogde zijn prestige aan het Hof, en hij slaagde erin om alle concurrenten overtreffen. Hij schreef werken aan de koning, en balletten aan de Koningin.

In 1610 bezette Malherbe een prominente plaats in het hof van Hendrik IV, maar officieel is het niet de dichter laureaat van de Koning. Malherbe was heel dicht bij de koning, de laatste die hem zijn adviseur. Hij oefende een soort literaire royalty.

Hij overleed in 1628 tijdens het bewind van Lodewijk XIII, het overleven van zijn enige zoon.

De Franse taal voor de doctrine van Malherbe

Allereerst dient te worden voorgelegd aan de geschiedenis van de Franse taal in de zestiende eeuw. Dienen dan het schrijven in de vroege dagen van Malherbe, en ten slotte te benadrukken dat Malherbe was niet de eerste persoon om hervormingen door te voeren.

Geschiedenis van de Franse taal in de zestiende eeuw

Malherbe werd naar voren gebracht voor het redden van de Franse taal. Het is ook noodzakelijk om te weten wat Malherbe redde de Franse taal. Om de context van zijn leer te begrijpen, hier is een overzicht van de stand van de Franse taal in de zestiende eeuw.

Het was tijdens de zestiende eeuw Francis Ik verhuisde naar Parijs. En zijn koninkrijk werd opgericht onder de Verordening van Villers-Cotterêts, waarbij de Fransen in de rechtbanken in plaats van het Latijn of regionale talen.

Vanaf die datum heeft Frankrijk officiële taal is Frans, die regionale verschillen kent. Bovendien verschillende varianten Franse gecoëxisteerd in dezelfde regio. Zoals in Paris, de Franse taal verschilde afhankelijk van de omgeving waarin het wordt toegepast.

Tijdens de Renaissance, de Franse taal was dus meestal heel anders dan degene die we vandaag bespreken. En zoals vandaag, was ze in constante beweging. De culturele kracht van de Renaissance Italië scheen op deze Franse taal. Dit zal Italianize, toe te voegen aan haar vocabulaire van woorden van Italiaanse afkomst: 8000 woorden leningen van termen in verband met de oorlog, architectuur, schilderkunst ... Naast Italië, de nieuwe wereld van de vergunning woorden van Spaans, Portugees en Engels, en ten slotte introduceren, een nieuwe golf van latinisation kwam ook naar de Franse lexicon verrijken.

Dit is de zestiende eeuw dat de taal was de meest gewijzigd. Vocabulaire bouwen waren er twee methoden kunnen worden gebruikt. Eerst in wetenschappelijke termen, technieken, geleerd of geleend ambachtslieden ging de Franse woorden. Tweede, dichters, die van de groep van de Pleiaden geleid door Joachim du Bellay, in reactie op het Latijn, bracht het in poëtische taal, woordenschat ze beschouwd als rijk: woorden van hun eigen en andere woorden uit dialecten of vreemde talen.

Maar terwijl de toekomstige taal van Molière werd verrijkt, professionele pen verlicht de vele neologismen, archaïsmen, van provincialisme, inversies, en samengestelde bijvoeglijke naamwoorden. Het Hof zelf onderdrukt zijn zijde synoniemen, pedant vinden om zo veel dubbel werk te hebben. Deze vermindering was bedoeld om een ​​directe stijl te geven, die tijdgenoten liever een zwaardere herhaling die taal.

Schrijven in het begin van Malherbe

Malherbe daarmee gered van de Franse taal; het was zo extreem in zijn ideeën die hij won de titel van Tyrant van woorden en lettergrepen. Er wordt van hem gezegd dat hij vast en dus voorkomen dat het wordt beschadigd door buitenlandse talen ... Maar voordat hij het Hof, Malherbe heeft niet altijd een grote hervormer geweest. In zijn vroege jaren zijn stijl wordt gekenmerkt door archaïsme en neologisme is geïnspireerd op die van de Ronsard:

Malherbe en in zijn vroege werken was een onbekende dichter, zonder genie. En niemand had kunnen voorspellen zou gebeuren om te differentiëren en boven haar collega's. Zijn essays waren slecht "is het aan elke stap in de ergste fouten van slechte smaak. ' Het was slecht in alle genres, kon niet worden onderscheiden. Bijvoorbeeld, zijn verzen van de liefde was niet een genre dat hij bijzonder succesvol: als de Pleiaden vermengd genade in zijn werken, Malherbe, componeerde hij de verzen van de liefde "vulgair en plat." Echter, vanaf 1575 zal het geleidelijk aan systematische constructies, doordachte, bijna wetenschappelijke creëren. Deze constructies zal hem leiden tot zijn leer. Ondanks dit, deze gebouwen gemengd in zijn vroege werken, zijn "zware". En we denken dat het is "zwaar" in stijl.

Ideeën al hervorming gedacht

De hervormingen van de leer van Malherbe waren niet innovatief actie. Sommige groepen van mensen die hadden geprobeerd om de Franse taal te renoveren. Deze verandering, vanuit een verlangen naar eenwording was "zendtijd". In een verdeelde Frankrijk, die de straf van religieuze conflicten tussen katholieken en protestanten hadden gewoond, de Franse autoriteiten wilden het koninkrijk rond dezelfde religie en dezelfde taal te verenigen. De nieuwigheid in vergelijking met de orde van Villers-Cotterêts in 1539, was dat we nu opleggen van een gemeenschappelijke taal in alle media, in plaats van een reeks Franse dialecten. Dit verlangen naar verandering begonnen onder de restauratie van Henri IV.

Bovendien is het Hof van Frankrijk, verschillende auteurs geprobeerd om te hervormen en te verenigen de Fransen. Er waren drie grote stromingen, en hadden elk zeer specifieke ideeën over wat te doen: de Pleiaden maken neologismen; dichters van de oude school; en de nieuwe school georganiseerd rond Malherbe.

De Pleiaden verwierp het Latijn, en introduceerde of buitenlandse woorden uit dialecten. Deze dichters werden met behulp van verschillende neologismen.

De dichters van de oude school waren in de continuïteit van de stijl van de Ronsard. Ze waren op zoek naar een eerste logische. Ronsard en Desportes om een ​​paar, al uitgesloten bepaalde woorden te noemen en hij streed tegen sommige vormen van het lexicon.

Malherbe, die de ideeën van Ronsard in eerste instantie gevolgd geleidelijk besloten om te gaan in een andere richting. Hij zal wachten vijftig jaar om uit de schaduwen. Creëerde hij met zijn leerlingen en de steun van de Koning, de derde school. Sommige auteurs vergelijken de voortgang van Malherbe met die van zijn voorganger Ronsard, in een paar woorden van lof voor het laatste, Ronsard gelegen in de "prehistorische" fase en Malherbe zich in "het begin van de moderne tijd".

Het moet ook aan toevoegen dat de Franse Academie, die in de continuïteit van de koninklijke instellingen beheren cultuur, werken ook in deze richting, namelijk de zuivere en welsprekende Franse taal te maken.

Malherbe en zijn leer

Deze sectie zal eerst, de echo's van zijn leer: sommige zinnen van auteurs die zal spreken over de gevolgen van zijn leer. Dan is de Franse gebruikt door Malherbe komen op de tweede. Als hij op zijn plaats heeft gezet, waar is het zichtbaar: het derde punt zal de "situatie" van zijn leer in het algemeen aan te pakken? In het vierde punt, een presentatie van een werk waar zijn leer is zichtbaar: de Commentaar op Desportes. Komen op de vijfde punt, voorbeelden van zijn leer. In het zesde punt wordt uitgelegd waarom en hoe Malherbe evenveel effect kunnen hebben en tot slot tot slot het belang van de passage van Malherbe.

Echo's van zijn leer

Tenslotte Malherbe kwam, en de eerste in Frankrijk,
Werd gevoeld in het tempo in de richting van een rechtvaardige,
een woord geleerd om zijn plaats,
En verminderde de muze aan de regels van het recht.
Door deze wijze schrijver taal gerepareerd.
Niet aangeboden iets onbeleefd om de verfijnde oor.

Hier zijn de woorden van de dichter Nicolas Boileau die Malherbe sprak als een voorloper van de hervormingen, normen en plicht. Malherbe kon de Franse taal om een ​​schijn van zuiverheid te herwinnen.

Volgens de woorden van andere auteurs, zoals die van de Bruyère: "We deden wat we deden de stijl van de architectuur, werd Gotisch opdat barbarij werd geïntroduceerd verlaten." Deze zin kan als volgt worden verklaard: de Franse taal zonder eenheid, had geen orde, geen grens, en werd barbaars beschouwd. Toen kwam Malherbe, die de vorm van de Franse taal bevroor.

De Franse Malherbe

Natuurlijk heeft Malherbe niet uitgevonden een nieuwe Franse taal, in tegenstelling tot de Pleiaden die neologismen gebruikt, Malherbe kiest ideeën van de partijen in de verschillende bestaande Franse. Niet om nieuwe woorden te maken, zocht hij de zuiverste in wat de Fransen hadden het beste te bieden.

In het historische gedeelte had benaderde de Franse en het gebrek aan homogeniteit. Er waren verschillende manieren om Frans spreken: volgens de plaats en volgens de sociale omgeving. Sinds de zestiende eeuw, werd erkend de suprematie van Parijs, voor wat was de juiste Franstalige. Dit Parijse taal natuurlijk sluiten alle regionalisme, en verwierp de gasconismes naar Parijs gebracht door de entourage van Henri IV en zijn nakomelingen. Malherbe volgden zijn voorbeeld, maar hij, voor een goed gebruik van de Franse taal, de taal van de populaire Parijs. De Parijse populaire gesprek zocht Malherbe was die van gemeenschappelijk gebruik. Zeker, hij wilde elke Frans uit zijn klas naar de proza ​​begrijpen. Die zijn uitgesloten van de technische Franse, de kostbare taal en neologismen.

Hij rajouta nog woordenschat van Parijs, een Franse die was zeer ontwikkeld en gebouwd te gebruiken: die van het Hof. Hij zorgde voor archaïsch en technische woorden gebruikt als het paleis op dat moment verwijderen.

De situatie van zijn leer

Zijn leer was verwant aan een Franstalige standaard. Verordening op de taal van elke twintig jaar het creëren van nieuwe woorden te voorkomen of te lenen eindeloos woorden van buitenlandse origine. In het kort was zijn doctrine om "een einde" aan voortdurende veranderingen. In de praktijk leer toestemming gegeven voor de opvallende van de taal, de huidige Franse, en het gebruik ervan te beperken. De principes Malherbe zochten in zijn leer: "Correctie, duidelijkheid, volheid, harmonie, vormen de nuchterheid". Zijn leer zo gefocust op het lexicon, grammatica, en gebruik.

U moet weten dat Malherbe niet boek geschreven nemen elk punt van zijn leer. Eigenlijk is er geen manifest Malherbe op het juiste gebruik van het Frans. Zijn ideeën waren alleen zichtbaar in correcties besefte hij direct in de werken van andere auteurs. Voor zijn correcties uitgevoerd hij ze op deze manier, toen hij een tekstpassage, een vers, of een zin die niet past zag: er biffait, gestrest of hij besefte annotaties.

Om te weten wanneer zijn leer is gemaakt, Malherbe is niet in een keer uitgevoerd. Hij werkte er beetje bij beetje, en dit sinds 1575. Toen het voorbij was? Waarschijnlijk in 1599, toen hij besefte de eerste correctie van Sophonisbe Montchrestien.

Zijn commentaar op Desportes

Ter illustratie zijn leer die werkzaam zijn in het werk van een auteur, hier zijn de meest virulente criticus Malherbe, symbool van zijn vakantie en de "superioriteit" met de oude dichters, die op de Commentary Desportes, dit commentaar werd gemaakt op de eerste plaats werkt door Desportes.

Malherbe begon zijn opmerkingen over elk van de werkzaamheden van de zeshonderd pagina's. Op het voorblad, voegde hij een religieuze passage Latijn, vers 4, Psalm XXVI: "delectare in Domino en dabit tibi petitiones cordis tui." En om er absoluut zeker van dat niemand zou twijfelen aan zijn werk correctie, Malherbe ondertekend drie keer het boek van pater Desportes Malherbe, terwijl dating op: 1606. In het boek, correcties Malherbe zijn duidelijk zichtbaar: zij wijst zegt, en schreef commentaren op het werk. "Hij zorgde voor een pauze nemen, kijken naar een slechte rijm, een grammaticale fout te corrigeren om een ​​archaïsme te veroordelen."

Malherbe gebruikt een gevarieerde woordenschat om zijn vijand aan te vallen in de vaak weinig vleiende termen: "Alles sonnet is niet een pompoen waard; al deze kamer is zo dom schoolmeisje en zo niet de censor waard. "

Zijn leer in de poëzie

Voor Ronsard, 'poëzie moet worden gemaakt voor een elite, een elite ", eigenlijk voor het laatste, poëzie was een hogere kunst met andere kunsten. Malherbe met zijn Parijse Franse doordrongen gebruik van een deel van het gesprek van de Hof, was tegen dit. "Voor hem, de leer is niet natuurlijker dan natuurlijk zonder de leer." Malherbe dacht dat poëzie was padata: image / gif, base64, R0lGODlhAQABAAAAACH5BAEKAAEALAAAAAABAAEAAAICTAEAOw == s verschillend van proza, op slechts een paar extra regels was ze: melodie en ritme. Poëzie was niet voor een elite, werkten gemeenschappelijk gebruik, en de regels van de prachtige taal om begrijpelijk en toegankelijk voor alle lagen van de bevolking.

Structuur

Twee voorbeelden Malherbe bouw van werken met een vers of drie verzen. Voor Malherbe was niets mooier dan de tegenstellingen tussen de uiteinden en woorden begon.

"Het kwaad is groot, maar nog erger is de remedie. "
"We moeten blijven,"
"Dat ik moet wachten:"
"Het was roekeloosheid"
"Durf te ondernemen"
"Het zou laf zijn"
"Niet na te streven."

De rhymes zijn ofwel te beëindigen of midden. De constructie is eenvoudig, logisch en ritmisch. Wanneer de bouw is groter: het hele vers of het gehele deel is gebouwd op deze manier:

"Ik wilde mijn Rebel neuken,"
"Lachen ze weigerde:"
"Dan opeens, zonder erover na te denken,"
"Het enige wat ze fucked me in tranen,"
"Vanuit mijn plezier kwam rouw,"
"Zijn lach maakte me ongelukkig. "
"Hier is het, een minnaar. "
"Minstens goed als hij denkt."

Rhymes zijn gekruist en; omarmd, en volgde. Deze structuren lijken logisch dat vandaag nog steeds gebruikt worden. Malherbe maakt logische structuur van rijmen, maar aan de andere kant bemoeilijkt omdat nu de rhymes gecodificeerd. Als de dichters volgden de leer Malherbe, konden ze niet maken rijmen structuren op hun gemak.

De woordenschat rijmpjes

Werkgelegenheid rijmt Malherbe verbiedt de combinatie van klinkers en tweeklanken: ze zijn rijmen hij vond van een dergelijke faciliteit, ze verdienen het niet te worden gebruikt in de poëzie. Hier is een voorbeeld van rijm Sophonisbe Montchrestien "Nauwelijks Geine, zal veranderen in onmenselijke-straf". Homoniemen rhymes zijn ook verboden. Hij verbannen gemak, maar door codificatie van poëzie, het maakt het moeilijk.

Het fictieve poëzie

Malherbe was geen voorstander van het fictieve poëzie. "Dit hele song is brutaal en vol van verbeelding die niet van alles betekenen. "

Verschillende voorbeelden in de "vroege werken" Desportes getuigen dat Malherbe was groteske verpersoonlijking.

Het is waar dat sommige gedichten metaforen groeien ver genoeg. Malherbe hield niet van dit soort geërfd van de middeleeuwse heerlijke. Sterker nog, hij leek moeilijk voor te stellen, is dat de reden waarom het dit soort leer heeft verboden?

Zijn leer en consistentie

Malherbe als zinnige constructies, jaagt hij in de werken door Desportes onsamenhangendheid en tegenstrijdigheden. Malherbe vond dat het volgende vers is een contradictie. "Aveuglons jaloers, bedriegen meeste rusez hij wil overtuigen om niet meer als beschouwd worden en zich verbinden iets willekeurig." We moeten niet vergeten dat Malherbe gemaakt regels om literatuur toegankelijk te maken voor iedereen. De tekst moet meer toegankelijk voor de lezer niet te verwarren zijn. Het moet begrijpelijk zijn voor de gewone man te zijn.

Zijn leer in stijl

Malherbe wilde stijl overeenkomt met de drie woorden "zuiverheid, helderheid en nauwkeurigheid." Deze drie punten verdiend hem de bijnaam tiran lettergrepen. Elk woord Malherbe kan worden gebruikt in een bepaalde context. Dit is het belangrijkste punt van zijn leer, zoeken alle fouten misbruik in de Franse taal.

Zijn leer in het lexicon

Voor zijn leer in het lexicon, Malherbe tuurde veel woorden. Hij besloot te verwijderen en soms adviseren over de spelling of de werkgelegenheid. Hij aanvullingen maakte nooit.

Malherbe toen bleek dat een bepaalde term onjuist was, een aantal dichters stonden te popelen om hen niet te gebruiken.

Archaïsmen

Ten aanzien van archaïsche, veel woorden Malherbe verboden zijn nog steeds in gebruik "overlast", "prestatie", "kramp", "vertrouwen".

Degenen die niet meer werkzaam zijn in de eerste zin, "afhankelijk", "espanir".

Degenen wier Malherbe veranderde de spelling "encependant" "finablement", "ja".

Malherbe niet alleen de archaïsche woorden te verwijderen. Blijkbaar was niet genoeg etymologisch onderzoek naar bepaalde woorden, omdat ze niet verouderd, maar technieken. Hij gebruikte een van woordenboeken nu? Waarschijnlijk niet, omdat sommige woorden blijkt, gewoon Didi Malherbe. Zo is het verboden de woorden zonder te kunnen zeggen dat ze waren erg archaïsch. Zijn aanpak was heel subjectief en zonder enige wetenschappelijke basis.

Neologismen

Malherbe vochten ook alle neologismen aanwezig in de Franse taal. Voorbeelden van neologismen geschrapt: 'larmoyable "," pourprette ". Verkleinwoorden werden op grote schaal gebruikt door de Pleiaden. Malherbe was vooral belachelijk.

Alle neologismen werden niet verwijderd, is het geval van "Spring" nog steeds in gebruik.

Er zijn ook samengestelde woorden die uit onze vocabulaire zijn verdwenen: "geit-hoorn", "Serpen-voeten." De Pleiaden hield om deze samengestelde woorden te gebruiken.

Het succes van de leer van Malherbe?

Veel dichters had al ideeën voor de hervorming van de Fransen. En al de voorgestelde hervormingen, de leer van Malherbe was degene die we onthouden. Waarom werd Malherbe luisterden meer dan de andere?

Malherbe werd voor het eerst in staat om zijn aankomst aan het Hof, een entente cordiale met de belangrijkste hoogwaardigheidsbekleders te ontwikkelen: hij wist zich onmisbaar door zijn advies, en zijn welsprekendheid te maken. Bovendien, het was in de gunst van de koninklijke familie: het eindigt het handhaven van een vriendschap met de koning, en de waardering van de koningin. Dan Malherbe profiteerde van het herstel milieu gewenst door Henri IV, die zijn wil manifesteerde om haar gezag te doen gelden, en, net als de Fransen. Men zou kunnen concluderen dat Malherbe heeft een bekende kant manoeuvre scherpzinnig voor de ondersteuning van de koning, en de andere, badend, ondanks zichzelf, in dit klimaat van "conflict", dat was een echt koopje voor hem . Maar toch is de koning had haar goedkeuring, en volmachten, woordvoerder van de Franse taal is nooit gegeven. Malherbe heeft haar gezag, uitstraling ontwikkeld, en hebben leerlingen verzamelden zich rond hem een ​​sektarische manier, die groeiden de uitstraling van zijn leer. Bovendien heeft de democratische kant van zijn eenvoudige leer en toegankelijk voor alle lagen van de bevolking waarschijnlijk trok meer dan één.

Zoals voor de tegenstanders, vroegere vrienden Desportes had geen leeftijd en de kracht om op te staan ​​om Malherbe, en zij hem en zijn hervormingen vertrokken. Hij had slechts twee grote vijanden die tegen hem: Mlle de Gournay Regnier en extreem dat vond hem in zijn woorden. Zijn poëzie leer nam de ziel, de essentie van de poëzie. Zeker zijn wetenschappelijke constructies, systematische maar bijna robotachtig, maakte ze in koud en onpersoonlijk. Echter, de gezamenlijke acties van deze twee, niet een einde aan de leer reeds door hedendaagse Malherbe gedeeltelijk aanvaard.

Bovendien, de volgende generaties hield van deze duidelijkheid, eenvoud bracht hij de Franse taal: ". Vaugelas populariseerde het in zijn opmerkingen" Vaugelas, "de griffier van het gebruik", verscheen in zijn opmerkingen als de erfgenaam van Malherbe. Hij werd ook geholpen door "de Franse Academie in garantie autoriteit". Verschillende auteurs erkende de hervorming als een zegen, is hij waarvan de geschiedenis heeft willen worden herinnerd als de eerste hervormer van de Franse taal.

Het belang van passerende Malherbe

In de zeventiende eeuw, de Franse nog relatief versnipperd, zonder eenheid, het aanvaarden van alle veranderingen extravagante auteurs van het moment. De literaire Fransen in het begin van de zeventiende eeuw was het niet voor iedereen toegankelijk. In de woorden van de Pleiaden, werd literatuur gereserveerd voor de elite, en is gemaakt voor de elite. Literatuur en praten over een aantal klassen werden niet begrepen wordt door sommige delen van de bevolking.

Malherbe, die zich superieur aan andere dichters beschouwd, het vormgeven van zijn leer, gepresenteerd in de limieten orde en ingesteld op de Fransen. Het heeft ook een soort, gedemocratiseerde Franse literatuur. Uiteraard zijn actie was niet uniek, omdat andere wilde ook deze route te gaan. Maar Malherbe, zo extreem, in zijn woorden, de Franse taal is in staat om hem te ondervragen, het vinden van een gulden middenweg, en de Franse Academie en alle schrijvers waren uiteindelijk in staat om na te denken en te voorkomen dat te snelle veranderingen in het Frans.

Conclusie

Malherbe, een vrijwel onbekende dichter naar zijn vijftig jaar, een revolutie in de Franse taal. Een man die dacht zich superieur aan andere dichters, en die op zijn eigen heeft een doctrine gemaakt. Een personage dat populair voor sommige, een paar was, hebben de hervormingen gegeven. Zoals Montchrestien die zijn eerste drama in 1596 gepubliceerd: Sophonisbe. Tegenstanders van Malherbe waren tirannieke, maakte hij de onpersoonlijke en koude poëzie. Maar in het kort, de geschiedenis herinnert Malherbe als een hervormer, een man nodig, die het bevel gaf in het Frans. Sinds het passeren van de Franse taal is nog niet veranderd. Zijn leer gemaakt zijn hele leven en uitvoering van haar volwassenheid, een revolutie in de Franse taal. Een man die duidelijkheid, samenhang, zuiverheid bracht in een fran taalnçaise gefragmenteerd dat het nodig is.