Bos Genetica

Bos genetica is de studie van "bos genetische hulpbronnen", dat is het genetisch erfgoed van bomen of een boom bevolkingsgroepen, beschouwd in zijn diversiteit en functionaliteit te zeggen.

Het is een nieuw wetenschappelijk gebied en nog steeds in ontwikkeling. Eerst heel gericht plantenveredeling voor het doel van boomkwekerij en bosbouw met een doelpunt van "plantenveredeling" en in de afgelopen jaren voor veredelaars, heeft het ook uitgebreid naar eigenschappen phytopharmacologiques bomen, genetische manipulatie en alle componenten van de biodiversiteit van de bossen, evenals ecosysteemdiensten.

Tot op heden heeft weinig bomen waarvan het genoom is gesequenced. Bovendien is de epigenetische boom staat nog in de kinderschoenen staat, evenals metagenomic benaderingen en Tropico-equatoriale zone waar het grootste aantal soorten, taxonomische belemmering beperkte onderzoek over dit onderwerp.

Elementen van de inhoud en de definitie

Het bos genetisch erfgoed is een enorme hoeveelheid genen in permanente evolutie en interacties. Genetici proberen beter te begrijpen welke functies van genen. Ze willen de oorsprong en de geschiedenis, met inbegrip van een prospectieve belang begrijpen. Zij zijn ook geïnteresseerd in de mechanismen die ten grondslag liggen aan de evolutie, een eigen dynamiek en de epigenetische componenten.
Andere of dezelfde zijn ook geïnteresseerd in bedreigingen of kan de genetische diversiteit van bossen en soortensamenstelling, en de voorwaarden voor het behoud en de mogelijke "pathologieën" beïnvloeden.

Hiervoor bestuderen ze de genen, de 'gene flow "en de beperkingen en voorwaarden voor de verspreiding van deze genen. Ze verkennen de genetische specifieke kenmerken van bepaalde soorten of bepaalde contexten. Zij bestuderen de onderlinge dat genen bomen met de omgeving.

Gene en genotypische frequenties, het gen polymorfisme, heterozygotie intra- en inter-populational, de mate van "inteelt", de mate van fragmentatie van populaties of sub-populaties van bomen, de verwantschap van bomen binnen een populatie of met omwonenden, indigeneity en de natuurlijkheid van het bos staat of geïsoleerde bomen, etc. zijn essentieel voor een beter begrip van de functies van het genoom van de boom.

Bos Genetics ontwikkelt ook databases, methoden en protocollen, instrumenten en middelen van de studie, evaluatie en monitoring meer aangepast aan de specifieke kenmerken van de bomen.

Indicator waarde van de genetische diversiteit van de bomen en het bos

We zijn op zoek naar een aantal jaren geloofwaardig bosbiodiversiteit indicatoren en aangepast aan de bomen en het beheer ervan, of naar het bos in het algemeen vast te stellen. Status indicatoren, druk en respons worden getest op bossen en plantages over de hele wereld, onder auspiciën van de VN / FAO, NGO's, nationale overheden en internationale wetenschappelijke programma's.

Genetische diversiteit is de belangrijkste factor voor de biodiversiteit. Het zou daarom nuttig zijn om goed te kunnen beoordelen en te integreren in het bosbeheer indicatoren, alsmede in milieu-evaluaties, met inbegrip van eco-certificering of het bos certificeringsproces. Maar we weten nog niet de maatregel.
Faute de mieux, zijn klassieke taxonomische indicatoren: het bos kan de diversiteit van de geslachten, soorten en ondersoorten soms, fenotypes, soorten of hybriden meten. Dit weerspiegelt een niveau van overvloed op de schaal van een pakket, een enorm, regio, enz., Maar zonder iets van genetische diversiteit te zeggen binnen een soort van dit bos.

Toch is het erfgoed oogpunt van genetische diversiteit heeft bijzondere intrinsieke waarde. Dus verliest populierenklonen monocultuur middelen verliezen het genoom van een enkele boom overeenkomt met een veel grotere genetische schade.

Het aantal soorten en eventueel hun ondersoorten en hybriden van een perceel wordt nu benaderd vanuit nationale bosinventarissen in Frankrijk, met een dergelijke opsomming door Nivet et al. en een herziene berekeningsmethode).

Een andere manier om de genetische diversiteit van een massieve bypass moleculaire biologie benadering is om de natuurlijkheid en anciënniteit studie betreffende biodiversiteit, bosfragmentatie de inheemse karakter van de structuur, zodat in zijn genoom, intra-specifieke diversiteit.

De spatiotemporele evolutie van de rijkdom en diversiteit van genen is ook een belangrijke informatie.

Ten slotte kan bos genomics niet worden beperkt tot die van de boom stricto sensu: Om de genetische diversiteit van het bos goed te kunnen beoordelen, moeten we ook de symbiotische micro-organismen bomen, die een groot aantal bacteriële taxa omvatten evalueren Fungal nog niet ontdekt of beschreven door de wetenschap dat een soort equivalent van de darmflora icrobiote en de huid bij de mens, die een extra metagenoom of partner veel groter dan die van de gastheer zijn.
In dit gebied, alternatieve benaderingen genetische diversiteit quantization zijn in ontwikkeling, met de bijzondere métabarcoding.

Hoe is het genetische testen?

De genomen van de bomen zijn zo groot dat wanneer hij een groot aantal sequentie, zou een grote hoeveelheid opslaggeheugen consumeren computerservers. Om dit probleem te beperken, computer wetenschappers op zoek naar nieuwe compressiealgoritmen genetische gegevens). Tot op heden zijn ze dus werken via "genetische merkers" zogenaamd vertegenwoordiger.

Recente instrumenten bestaan ​​om het genoom van bomen beter te verkennen, en eventueel die van hun symbionten. De "re-sequencing" geeft het ideale ultieme resolutie voor nauwkeurige bestudering van genetische diversiteit, omdat het potentieel identificeert alle mutaties van een gen in individuen van een steekproef. Maar voor de volledigheid dit moment niet bestaat; genetische sequencing is nog steeds beperkt tot een paar soorten van commercieel belang en / of waarvoor genoemd transgene bestaan.

Genomische studies reeds gesteld wat verrassingen: bijvoorbeeld het genoom van de avocado gebleken dat - ondanks de "subtropische" karakter en vooral kruisbestuiving - de totale genetische variantie niet uitzonderlijk hoog in vergelijking met gebieden species of gematigd in vergelijking met eenjarige planten zoals gerst of wilde maïs.

Voor soorten waarvoor wordt alleen beperkt genetische informatie, sommige genetische karakterisering is mogelijk van een monster waarvan het DNA wordt niet afgebroken. De analyse wordt steeds meer gedaan genetische merkers, gebaseerd op de door moleculaire biologische werkwijzen, de werkwijze Random Amplified Polymorphic DNA RAPD of met bepaalde beperkingen, echter, en door analyse genetica die moeilijk of onmogelijk te verwijderen lijken. Deze methode niet het DNA van een boom te identificeren, maar stelt ons in staat om een ​​aantal intrapopulationnelles variaties binnen een soort te bestuderen, gecultiveerd, wild. Meer gerichte aanpak worden toegestaan ​​door methoden bekend als STR of VTR.

Temporele en historische dimensies

Voor duizenden jaren de mens ingrijpt in het bos. Daarbij kiest hij en verandert het genoom van de bomen; Het doet dit door het modelleren van het landschap, het reproduceren, klonen en het selecteren van de bomen, en de overdracht van propagulen, zaailingen en zaden, soms erg ver van hun oorspronkelijke gebieden en natuurlijke habitats. In de gematigde zones van West-Europa, heeft de mens diep gevormd en hervormd landschappen, met inbegrip van de bosbouw. Dat hief de "verontrustende niveaus" van bepaalde bossen zou bijvoorbeeld uitleggen van de prevalentie van beuk. En is gevallen van opzettelijke introductie gedocumenteerd in verschillende Europese regio's, in ieder geval sinds de Romeinse; bv Aesculus hippocastanum en Castanea sativa. In meer recente koloniale tijd, werden tal van soorten geïntroduceerd in de botanische en particuliere tuinen in de openbare ruimte.
Transfer geld van de ene regio of land aan anderen, het productiepotentieel van het bos te verbeteren is uitgegroeid tot een gemeenschappelijke bosbouw praktijk is gedocumenteerd voor eeuwen in nationale verhalen van de bosbouw.
Vaak tijdens het proces van natuurlijke regeneratie, geïntroduceerde soorten of "verbeterde" verdwijnen zich voorstander van een meer natuurlijke selectie; Echter, volgens Richard Bradshaw HW "gezien de enorme recente stijging van de lange afstand zaad translocaties, deze situatie is snel aan het veranderen in regio's waar het bosbeheer is intensief," vooral in het geval van soorten geworden invasieve.
Voor verschillende eeuwen, de mens verandert ook de waterhuishouding. Hij deed dat op regionaal niveau. Het verandert nu - wellicht wereldwijde - neerslagpatronen en het hydrologische systeem in de wereld, met effecten die kunnen samenwerken met die van de stijging van de oceanen. Het wijzigt ook de algehele kwaliteit van de lucht en, zo lijkt het, het globale klimaat. Deze veranderingen in het milieu vormen een nieuwe en aanvullende selectiedruk op het genoom van de bomen.
Twee nieuwe drempelwaarden zijn overschreden in de jaren 1970-1990 met aan de ene kant, de productie en wereldwijde distributie van grote hoeveelheden hybriden / klonen en vervolgens de tweede met transgenese.

Tot de recente ontwikkelingen in de Mendeliaanse genetica en genomics en moleculaire biologie, hebben de betekenis van de effecten van menselijke activiteiten en de demografie aan bos genetica bleef lange tijd onbekend. De wetenschappelijke literatuur van de jaren 1990-2000 toont echter een groeiende interesse in dit onderwerp.

Deze veranderingen zijn ook selectiedrukken het genoom van de bomen. Hun effecten zijn zowel directe als indirecte, onmiddellijke en / of uitgesteld. Grote druk waren:

  • Land clearing en ontbossing: voor meer dan een groot aantal van de boom bevolking zijn geëlimineerd door de landbouw of door het fokken, als ze vestigden zich op eerder beboste gebieden.
    Elk ontbossing van primair bos of hoge secundair bos natuurlijkheid overeen met een netto verlies, plotselinge en onomkeerbare genetisch erfgoed.
    Vanuit een biogeografische oogpunt, deze verliezen niet "random", noch in de tijd noch in de ruimte: bijvoorbeeld, in Europa, werd dit gedaan met een beweging van het zuid-oosten en het up west en noord-westen van het continent de afgelopen 10.000 jaar. Behalve, ontbossing begint meestal met de meest toegankelijke dalen en vlakten, eerst langs wegen en rivieren soms dan krijgen de bergen. Elk van deze gebieden gehuisvest genetische erfgoed en de verschillende soorten aangepast aan hun context; Er is dus een bepaalde geografie en "patronen géotemporels" genetische verlies.
    Af en toe, "heilig bos", agrobosbouw en een aantal oude groei grove of opgeslagen of beschermde bossen hebben geholpen houden een klein deel van het genetisch erfgoed dat bestond vóór hen.
  • Het gebruik van vuur: vuur is lange tijd gebruikt voor de slash and burn gewassen voor de controle van de dieren natuurlijk. De burn-beating) of bosbranden hebben bijgedragen aan lokaal selecteer "pyrophytes" soorten. Brand herhaalde selectie is een krachtige factor die van invloed het genetisch erfgoed van de overlevenden, en veroorzaakte het verdwijnen van soorten die niet zijn aangepast. De overmatige afvoer van een aantal grote, vooral in een context van klimaatverandering kan de risico's van brand verergeren.
  • Boomkwekerij: bijna altijd op basis van een vrijwillige keuze van planten en zaden en vegetatieve vermeerdering heeft bevoorrechte technische kenmerken, ten koste van de adaptieve capaciteiten van de bomen, het produceren van populaties van bomen kwetsbaarder voor uitbraken omdat gekloond of genetisch homogener; Dit is evident voor fruit, maar tot op zekere hoogte bij traditionele haag en sierbomen. Al deze bomen zijn 'wilde' voorouders uit oerbossen, maar een deel van hun genetische erfenis en diversiteit, waardoor ze kwetsbaar zijn voor bepaalde ziekten en / of een deel van de wereldwijde veranderingen te maken hebben verloren.
    Het werk aan de acclimatisering van gewassen is gebleken dat de traditionele selecties, zelfs drastische niettemin vaak in staat om een ​​hoog niveau van genetische diversiteit houden. Deze diversiteit is op zich geen garantie een aanpassing of veerkracht.
  • Forest begrazing: het kan positieve effecten hebben als het is zeer uitgebreid, roaming en lage aantallen, maar slechts gedeeltelijk substituut voor het en in het geval van overmatige druk, het snel de bron van de hoge druk selectieve of zelfs vernietiging van het bos. Het was gebruikelijk in Frankrijk bijvoorbeeld, de vroege middeleeuwen op het moment van Colbert of later, en is nog steeds beoefend in Corsica of Spanje.
  • Agroforestry: De traditionele vormen nog steeds een bijdrage leveren aan een deel van het genetisch erfgoed van sommige soorten, die in Europa in het bos, waar het bos is verdwenen beschermen. In gevallen waar de bomen werden geplant uit zaad, kan het zelfs hebben geholpen te diversifiëren het genoom van bomen en gebruikt. Omgekeerd, in zijn moderne vormen, als het gaat gewassen onder rijen van hybride populierenklonen bijvoorbeeld de interesse in het gebied van de bescherming van genetische hulpbronnen is afwezig met een hoger risico op epidemieën en verlies aanpassingsvermogen en veerkracht.
  • Kunstmatige regeneratie: Bij gebruik van planten gekweekt kwekerij, kan de natuurlijke genetische diversiteit te verminderen, vooral bij klonen of hybride, bijvoorbeeld populier);
  • Afwatering: In de meest bevolkte gebieden, vele bossen zijn afgevoerd om de toegang voor mensen, dieren en voertuigen, die waarschijnlijk verminderde de snelheid van de soorten genetisch aangepast aan de koeler, wetlands en het bevorderen van overstroomd.
  • De bosbouw-jacht balans: de "uitbraken" van herten en wilde zwijnen bedreigen deze kwetsbare dynamisch evenwicht; vertrapping, browsen of het verbruik van zaailingen te voorkomen bosregeneratie en kunstmatige regeneratie stimuleren. Dergelijke "overbevolking" zijn soms begunstigd door onvervulde jacht plannen, of overvloedige agrainage resulteert in een vermenigvuldiging "abnormaal" van deze dieren. Het verlies van toppredatoren en de sterke achteruitgang middelgrote carnivoor versterkt dit risico;
  • Bos fragmentatie en isolatie van massieven: Zij beperken of wijziging van bepaalde gen-flow. Zij beperken de normale migratie van dieren en vaak niet vliegen wild regelen, verhogen van de druk van herbivorie, soms tot het punt van beperking van de natuurlijke regeneratie voor de evolutionaire dynamiek van de genetische diversiteit van bomen en bossen. Bosfragmentatie genereert "randeffecten" dat de verdeling en aard van de aanwezige soorten, met ook gevolgen voor de horizontale en verticale stroming van bepaalde genen beïnvloeden. Op een grotere schaal, deze versnippering verstoort de interne ecologie enorm, omdat veel effecten op de hydrologie, microklimaat, voedselwebben en de populatiedynamiek van herbivoren, roofdieren en alleseters. Toegevoegd aan de effecten op de plagen van bomen en hun roofdieren en dus ook in prima op gene flow en propagulen.
  • Sommige bosbeheer: Bijvoorbeeld kaalslag gevolgd door kunstmatige regeneratie voorrang op een genetisch erfgoed dat die was op zijn plaats. Evenzo bosbouw genaamd "dynamisch", maakt de bomen verdwijnen voordat ze hun volledige genetisch potentieel kan bereiken.
  • Wars: ze weg hebben gedaan met in sommige gebieden van de bossen.
    De naoorlogse periode heeft bos bracht na de Tweede Wereldoorlog, maar het is kunstmatig herbeplanting met genetisch materiaal soms van ver weg.
  • Het beheer van het "spel". Bijvoorbeeld: na de Franse Revolutie die vergunning hebben verleend jacht alle groot wild plotseling verdwenen of gedaald in de meeste regio's. Dit is een terugkeer van de regelgeving, apparaten herintroductie en wilde zwijnen en herten beheer geproduceerd. In veel gebieden, waren deze dieren surfavorisés door agrainage en selectieve jacht beschermen vrouwen en prachtige trofeeën targeting mannetjes. Het succes van deze apparaten is zodanig dat ze geleid onevenwichtigheden zijn, drukken van bronnen voor de smakelijke bomen of deer voor het produceren van zeer gewaardeerd zaden beren. Bos knaagdieren waarvan de bank woelmuis kan grote schade aan de wortels van de bomen die het voedt ook zeer gelukkig geweest te plegen; eerst door agrainage die hen zorgt voor een extra aanbod, en ten tweede door de verdwijning, vergiftiging of vangen van natuurlijke vijanden.
  • bosbouw en bosbeheer. Afhankelijk van plaats en tijd, bosbouw was min of meer artificialisante. Sommige soorten van de bosbouw zijn gebaseerd op spontane regeneratie en in verband met zachte management praktijken. In tegenstelling tot de bosbouw dominant geworden in de afgelopen decennia in de gematigde zones, vooral in Noord-Amerika en sommige Europese landen is vrij gebaseerd op duidelijke snijden, gevolgd door kunstmatige plantages in "silo's". De effecten op bos genomics zijn verschillend, afhankelijk van de uitvoering beheer; ze zijn minder belangrijk bij de aanpak zei dicht bij de natuur te zijn, prioriteren natuurlijke regeneratie. Ze zijn belangrijker bij clearcutting gevolgd door planten en praat min of meer gemechaniseerd.
    In de tropen ook natuurlijke regeneratie neiging te dalen in het voordeel van de industriële plantages voor mechanische oogst. De effecten van uitgangsmateriaal overdracht, en kunstmatige regeneratie bezuinigingen geschoren op alle middelen zijn nog steeds slecht begrepen en zeer complex. Ze variëren afhankelijk van de oorsprong en de genetische diversiteit van het getransplanteerde materiaal, maar ook afhankelijk van de omgeving en de genetische diversiteit van de begunstigde bevolking. François Lefebvre van mening dat als de regeneratie fase heeft een groot potentieel vermindering van genetische diversiteit, regeneratie van bepaalde praktijken of de verscheidenheid van deze praktijken kunnen het verlies van genetische diversiteit te beperken. Het vraagt ​​om speciale aandacht voor genetische hulpbronnen "niet-doelsoorten" kan worden beïnvloed door het bosbeheer. Tenslotte wordt een grote impact ervan verdacht in termen van veranderingen in het biotische en abiotische milieu, die verder moeten worden onderzocht.
    De algehele bewaking van genetische hulpbronnen vereist de ontwikkeling van criteria en passende indicatoren zoals bosbouw gebieden in het midden van ongepaste soorten geïntroduceerd kan tot op zekere hoogte worden "groene putten" of "ecologische vallen" voor sommige soorten, en een bron van genen die "genetisch vervuilende" perifere bos door kruising met individuen waarvan genetische toegestaan ​​een normaal of adequate aanpassing aan de omgeving. De besprekingen zijn gaande in de volgende criteria worden geleid om te evolueren, met name in het kader van de certificering van bossen.

Bosbeheer genetische

Er moet worden uitgevoerd door een voorzorgsbeginsel vanwege het genoom van de boom nog zeer onduidelijk. Inderdaad, het genoom van elke as is aanzienlijk groter dan die van een mens of ander zoogdier. Bovendien zou er volgens FAO 80 000 tot 100 000 boomsoorten ter wereld. Slechts enkele tientallen soorten bomen genetische studies, meer of minder diepgang ondergaan.

Wetenschappelijke gegevens en modellen op de populatiedynamiek al concluderen dat het onderhoud op lange termijn van het evolutionaire potentieel van bomen en bossen via dynamische behoud van een brede genetische diversiteit. Bovendien is deze diversiteit moet evolueren in een tempo dicht bij die van de omgeving, welke een genetische instandhouding in situ en niet alleen genetische serres en in vitro) impliceert. Deze werkzaamheden moeten uiteindelijk worden gedaan om metapopulatie schaal en niet van enkele percelen of individuen.

Wereldwijd

Na eeuwen van klonen, enten fruit en selectie van soorten en individuen eerste antwoord soms technische criteria of op basis van de "decoratieve" criteria, zijn sommige managers en telers beginnen te zoeken naar een "staat van instandhouding dynamisch "en" geïntegreerd "beter rekening te houden met het belang van genetica en intraspecifieke diversiteit.

Pollen en bomen genen spelen slechts administratieve grenzen; en de man vaak vervoerd zaailingen en zaden van het ene continent naar het andere. Net als in andere wetenschappelijke gebieden, hebben internationale benaderingen daarom onmisbaar geworden.

Een wereld Gids van Forest Genetici werd opgericht door de "Dendrome programma", ontwikkeld door de Universiteit van Californië in Davis. Het ontwikkelde zich in een context waarin speculatie en financiële belangen geboren uit de nieuwe mogelijkheid van patenteren genen of gen assemblages. Dit patenteren is controversieel, maar ergens gelegaliseerd door de rechter.

Medio april 2013, in de nasleep van de Conferentie van Hyderabad inzake biologische diversiteit, de FAO is "de eerste mondiaal actieplan voor Forest genetische hulpbronnen" goedgekeurd. De laatste werd gebouwd en ondersteund door de Commissie Genetische Bronnen voor Voedsel en Landbouw van de VN / FAO, wiens motieven waren meer economische en ecologische maar geleidelijk neemt de ecosysteembenadering bevorderd door de top van Rio en alle belangrijke internationale verdragen over biodiversiteit.

Voor vele jaren, FAO vertrouwt op zijn "Global Information System op Forest Genetische Bronnen" om een ​​rapport voor te bereiden op de titel "De Staat van de World's Forest Genetische Bronnen" op te maken van de " status en trends behoeften, lacunes en prioriteiten die aan de basis van het kader voor actie op nationaal, regionaal, eco-regionale en mondiale "zullen vormen. Dit rapport moet aan de Commissie Genetische Bronnen voor Voedsel en Landbouw in 2013 worden ingediend.

Europa

De Europese instellingen hebben weinig expertise op het gebied van het bosbeheer, de laatste wordt afwisselend behandeld door de lidstaten en particuliere instellingen, maar subsidiariteit zou dat de biodiversiteit en de genetische diversiteit kwesties worden aangepakt over Europees ecologisch netwerk.

In de vroege jaren 1990, een ministerieel besluit verzoekt de lidstaten om "te behouden, behoud, herstel en verbetering van de biologische diversiteit van de bossen, met inbegrip van hun genetische hulpbronnen door middel van duurzaam bosbeheer".
In 1994, de uitvoering van een Europees programma op Forest genetische hulpbronnen werd opgericht, groepeert een coördinator van de deelnemende landen. Het secretariaat wordt verzorgd door Bioversity International met drie hoofddoelen: het bevorderen van het behoud van FGR, de ontwikkeling van nationale programma's gecoördineerd op Europees niveau, van een "pan-Europees Informatie Systeem dynamisch behoud van de FGR" zei EUFGIS aangekondigd in 2013: het zal 33 landen bestrijken en dekt "dynamische behoud in situ" genetische rijkdommen, met een vocabulaire en gemeenschappelijke arbeidsnormen. Een informatiesysteem zal worden aangedreven door een netwerk van nationale correspondenten opgeleid in deze normen. Zij zullen continentale schaal gegevens te verzamelen en indicatoren informeren voor 86 soorten, gevolgd meer dan 2700 mensen.
Naast dit project worden vulnerability assessment testen tegenover de klimaatverandering gepland; Eerst voor benzine in een land voordat de verlenging van de studie.

In Frankrijk

Geschiedenis: Na het bos veel is gedaald in kwaliteit en kwantiteit, omdat Colbert, de staat en een aantal particuliere eigenaren geleid aanzienlijke inspanningen om de bescherming en de beboste gebieden te herstellen. Meer recent, het kantoor van genetische hulpbronnen, de NFB en sommige instellingen hebben gewerkt om het belang van het bos genetica promoten. Deze inspanningen werden voor het eerst gerichte genetische selectie tijdens de selectieve snijden en dunner operaties, en meer bij de aanplant / kunstmatige regeneratie, bijna altijd onder de auspiciën van het ministerie van Landbouw en DRAAF met ONF en CRPF. Dit werk werd in eerste instantie bezorgd sommige commerciële soorten, soms bedreigd;

Volgens Lefèvre en Collin "Voor 20 jaar, het nationale beleid van het bos de genetische hulpbronnen beheer wordt gecoördineerd door twee commissies: de MTRC welke bomen het bos deel van het Permanent Technisch Comité van de selectie stelt en implementeert het behoud beleid, en coördineren van de commerciële waarde van de aandelen. " Zo, de inspanningen met betrekking tot de genetische verbetering van eiken, populieren, dennen en sparren waren en zijn nog steeds erg belangrijk, terwijl genetica vlier, berk en wilg geringste lijken niet aan de Franse bos interesseren; Toch zijn deze drie soorten zijn pioniers spelen een essentiële rol in de spontane bos veerkracht.

In de twintigste eeuw, maar plantenveredeling bosbouwkundige rente, papier of fruit, en de controle van de ingevoerde planten in de vele kunstmatige regeneratie operaties gevonden financiering waardoor de technische en wetenschappelijke proefactie INRA en CEMAGREF geworden IRSTEA veel werk op de naaldhout overvloedig geplant na de oorlogen van de behoeften van de wederopbouw en hardhout. Zij zochten naar de dringende eisen van de houtindustrie te voldoen. Het is dan ook bezorgd over het cumulatieve effect van meerdere droogtes, meer zware stormen, meer opkomende ziekten van spike bomen en parasitaire ziekten decimering sommige plantages. Bv roest snel aangepast aan de opeenvolgende generaties van het creëren van zogenaamde hybride populierenklonen "resistent" geselecteerd door INRA. Het bereik van bladetende rupsen zich uitstrekt naar het noorden. Schors kevers hebben hele naaldhout plots gedecimeerd. Deze aanvallen vrijwel altijd betrekken monocultuur geïntroduceerd bomen, exotische hybriden en / of Gennétiquement gediversifieerde; een ideale omgeving voor pathogenen uitbraken en parasieten.

Gedreven door de vraag aan het eind van de twintigste eeuw en de vroege jaren 2000, toen het concept van ecosysteemdiensten in opkomst, de "genetici van het bos" bleef in de eerste plaats richten op de biodiversiteit beschouwd als "nuttig";

Echter, het idee van een toekomstige behoud; "Voorzorgsmaatregelen", met waarde en het toekomstig potentieel optie, verscheen ook. Het nodigt ons uit om de genen die we nog niet kennen het nut behouden. Dit principe wordt goed geïllustreerd door Lefebvre en Collin: "Neem het voorbeeld van een toekomstige nieuwe ziekte: resistentiegenen die ons interesseren in de toekomst zijn nu" onzichtbaar "in de afwezigheid van de ziekte. We kunnen dan niet bepalen van de huidige waarde van een bepaalde genetische hulpbronnen, maar u kunt de waarde van de genetische diversiteit als een bron van mogelijkheden voor een onzekere toekomst te begrijpen. Daarom behoudt FGR niet alleen bekend om hun ras, maar ook voor hun diversiteit onbekend ". Dit is één van de vele bouwplaatsen van GIP ECOFOR en FRB.

Beitsen. Onderzoek en voorzorgsmaatregelen acties worden dan ook vooral ingeroepen arboreta, enkele genetische serres, soms een paar percelen geïntegreerd in 'in situ-netwerken "

Arboreta kan houden slechts een paar individuen en niet een grote intraspecifieke genetische diversiteit. Het perceel waar de zaden om kwekerijen verzameld worden verzonden bevatten meer individuen, maar ze zijn vaak op basis van technische criteria geselecteerd. Zij een educatieve rol en "showcase" en uiteindelijk bewustzijn, enigszins vergelijkbaar met die van dierentuinen in het natuurgebied spelen; ze houden en tonen enkele exemplaren, maar niet belangrijk genenpools die live metapopulatie in situ, van voldoende grootte en positie aanpassing aan veranderingen in het milieu, hetgeen een "groen en blauw" breed en functionele eisen. De NFB heeft zijn eigen genetische Conservatorium van bos bomen gemaakt in verband met INRA.

Administratieve organisatie van het behoud: In 1991, de top van Rio 2012 is in voorbereiding; Vier ontwerp internationale afspraken worden uitgewerkt in dit kader, respectievelijk op de biodiversiteit, klimaat, woestijnvorming en bos.
Dat jaar, het Franse ministerie van Landbouw creëerde de houtindustrie een Nationale Commissie voor Forest Genetische Bronnen. Datzelfde jaar hield de 1 "ministeriële conferentie over de bescherming van bossen in Europa". Het zal de bron van een "pan-Europese strategie voor het behoud van bossen genetische hulpbronnen", maar is vooral gericht op het waarborgen van de toekomst van de houtindustrie.
In 1999 wordt een "Behoud van de genetische hulpbronnen van het bos de bomen" Handvest opgesteld door de MTRC, waarin het idee van een ruimere bescherming, uit voorzorg en in situ mogelijk). Het zal worden ondertekend door 25 organisaties.
In 2012 heeft Frankrijk het opzetten van een "behoud van het netwerk" voor een "beperkt aantal prioritaire soorten geselecteerd omwille van hun economisch of ecologisch belang en bedreigingen van hun genetische diversiteit", prioriteren mogelijk in situ en natuurlijke regeneratie "eventueel bijgestaan." De 12 soorten zijn: wintereik; Cormier; Sparren; Beuken; Cherry; Walnoot; Iepen, zwarte populier; Zeeden; Salzmann grenen; Grove den; Sapin.

Kennis / Evaluatie: In de jaren 1990-2000, de MTRC is het maken van wetenschappelijke synthese van gen-flow in de bomen; Genoom bomen; Genetische effecten van bosbouwkundige behandelingen), en technische documenten. " Het hangt af van het departement "Ecologie van de bossen, graslanden en het aquatisch milieu", "INRA Orleans, aan de behoeften die door de houtindustrie te voldoen, en willen prospectief rekening houden met de concurrentiepositie van de economie en in de context van klimaatverandering onzekerheid), heeft INRA twee belangrijke gebieden van het werk te stellen:

  • As I: "Moleculaire Fysiologie van de vegetatieve groei van bomen en hout vorming," met twee deelgebieden:
    • Sub-as I.1: Studie van de relatieve capaciteiten van soorten somatische embryogenese, "vooral van oudere hardware, omdat het onmisbaar is voor de fokkerij verkorten"; gebied waar INRA wordt erkend als een gevolg van de werkzaamheden aan de vegetatieve groei van hybride lariks en pijnbomen "elite" zeeden;
    • I.2 Sub-as: studie van de vorming van hout en in het bijzonder van de "spanning hout"; onderzoek naar de werking van het cambium; functionele studie van "genen van belang" reactie van hout in reactie op het water stress en water en mechanische interacties. Populier is het model species: INRA heeft de oorspronkelijke gegevens op de populierengenoom gepubliceerd, maar ook de transcriptomes beide oorspronkelijke cellen van het cambium, de evolutie van de transcriptoom profielen in de kinetiek vergelijk de vorming van trekhout.
  • As II: Breeding, opgevat als "duurzaam management tool van de diversiteit van de soorten bos."
    Deze "verbetering" is gebaseerd op de studie van de genetische basis van "tekens van belang":
    • Sub-as II.1: het begrijpen van de reactie van bomen en staat om belasting van het milieu;
    • Sub-as II.2: inzicht in de genetische architectuur van ingewikkelde eigenschappen en agronomische belang "en" genetische associatie ") en de effecten onderzoeken van genexpressie" gen tot het perceel, "ook hier via populier als een model, en sommige soorten van grote bos- belangen, met drie sub-assen; 1 van de publicatie van een QTL klonen van een "kwantitatieve weerstand" in een boom is gemaakt in deze context;
    • II.3 Sub-as: het ontwikkelen van nieuwe methoden en "selectie strategieën" en verbetering. INRA heeft kunnen voortbouwen op haar eerdere werk op somatische embryogenese of heterosis populier en lariks geweest; In 2011, INRA en had gewerkt aan het selecteren van "verbeterend" tot 6 soorten van commercieel belang.
  • As III: de studie van diversiteit en structureren via gene flow onder natuurlijke omstandigheden. Deze werkzaamheden kunnen de studie van de hoogte "potentiële impact van nieuwe rassen op de natuurlijke staat," met weinig om te laten zien in 2011 als gevolg van de "Jeugd Project".
  • As IV: ontwikkeling / verbetering. Dit vraagt ​​om de hulp en advies aan het beheer, behoud, maar ook door het creëren van nieuwe bossen rassen voor de MTRC; INRA zegt internationale leider met 6-7 betrokken soorten en anderen sinds; INRA beheert verschillende netwerken behoud in situ en ex situ. Het Instituut heeft somatische embryogenese en genetische merkers ontwikkeld. INRA heeft contracten met klonen voortplanting kerstboom producenten.

INRA piloot van de "Evoltree" project "Network of Excellence" op "de evolutie van houtige soorten en de gevolgen van deze ontwikkeling op de biodiversiteit in bosecosystemen" geleid door een combinatie van ecologie, evolutie, genomics en forest genetica) aan de reacties van soorten en gemeenschappen om omgevingsveranderingen voorspellen. Samen met partners uit Finland, Nieuw Zeeland en Canada is INRA ook een platform "XYLOMIC" van "genetische en fenotypische karakterisatie van hout voor fokdoeleinden Dit is het identificeren presteren genotypes voor de bosbouw, op basis van de lange termijn verbetering programma. Het doel voor 2020 is om te leveren omvangrijke databank sequenties, genotypes en fenotypes, beter inzicht in de vorming van hout en blad en wortel biomassa afhankelijk van de omgeving, de variabiliteit binnen populaties en dat identificeren DNA-merkers gekoppeld aan opmerkelijke personages "en binnen het - in 2008- een" Génobois "platform platform, technisch platform gewijd aan massale fenotypering van de fundamentele eigenschappen van hout, op basis van lignine assays , cellulose en fenol extractieresiduen, oplosbare suikers en diverse fysieke metingen en is betrokken bij de Equipex voor houtkwaliteit en biotechnologie, terwijl de voortzetting van de Europese onderzoeksnetwerken te organiseren over deze kwesties. Als onderdeel van de grote lening heeft INRA creëerde ook een "technische platform" genaamd "Xylosylve-Ecosylve: innovatieve teeltsystemen," omschreven als "een langdurige reeks experimenten om de werking van de snel groeiende bos te analyseren." INRA beheert de eerste en enige bevoegd om experimentele aanplant van transgene populieren met een gewijzigde lignine. INRA heeft ook een programma "ARCHE" en geniet van de ANR Génoplante, het programma "toekomstige investeringen" en de financiering van vele oproepen voor projecten /
In 2006, het onderzoeksprogramma 'Biodiversiteit, bosbeheer en Public Policy "toonde de noodzaak om beter inzicht in de genetische verscheidenheid van de bossen en hun banden met hun ecologische veerkracht, door middel van indicatoren, in overeenstemming met de meetsystemen De Europese en de VN.

In 2014, ter gelegenheid van de Internationale Dag van de bossen, het ministerie van Landbouw kondigde de line-up voor het eerst gegevens van de nationale inventaris van het bos genetische hulpbronnen, met de lijst van bossoorten maken dag, met inbegrip van de soorten van het vasteland van Frankrijk en benzine wetenschappelijk geïdentificeerd tot op heden in alle "gebieden onder de Franse soevereiniteit": Guadeloupe, St. Maarten en St. Barthelemy in de Franse Antillen; Guyana; Martinique; Nieuw-Caledonië; Wallis en Futuna; Polynesië; Saint-Pierre en Miquelon; Passie Island; Mayotte; Hereniging; Verspreid Islands en Amsterdam Island.


FYI